¿Intelectuales sin pueblo o resentimiento viceral?

Intelectuales sin pueblo? Más pelado imposible, una vez más se ve que denota el resentimiento social hacia los que tuvieron oportunidad de ilustrarse y desarrollar ideas, una vez más intentando aminorar el esfuerzo de la clase media que pudo educarse y ampliar su visión. Pero bueno, entonces será que este camarada que escribió también condena a Russeau, a Montesquieu, a Bolívar, Miranda, Sucre, Marx, Neruda, Fidel, el Che, Rodríguez, Martí, que acaso no hicieron un aporte, INTELECTUAL, a los procesos de cambio que se han gestado en diversas partes del mundo? Sólo porque no eran pobres? Pues agárrense que habrá la clase media idiota, pero también la pensante, y si nos vamos más allá un tal SILVIO RODRÍGUEZ, por el que los militantes de izquierda se mean, y que de pata en el suelo no tiene nada, ES MILLONARIO...le canta a la Revolución...pero bueno, harina de otro costal.

Intelectuales sin pueblo? Mira pero uno ve como le escriben a los robertos mensajes de texto en sus programas, como en las marchas saludan a Vladimir Acosta, como muchos firmamos en el parque Los Caobos el documento de Luis Britto García contra la privatización de nuestras aguas, y es que si ese intelectual no se pone las pilas, la derecha en la Asamblea nos mete esa ley dobladiiiiitaaaaaa, cosa que el pueblo llano y de a pie no iba a detectar a tiempo. Cómo te puedes conseguir a Monedero en el Rajatabla sentado tomando las mismas birras que se toman los hippies, gays, y asalariados...

Monedero y demás intelectuales no tomaron el liderazgo de Chávez como tema principal de sus ponencias, Monedero hizo una advertencia sobre un hiperliderazgo existente, cosa que en sus momentos nos favorece, pues sin ese hiperliderazgo no hubiésemos ganado los procesos electorales que ganamos, y si Chávez no se lanza en los hombros la enmienda no la ganamos. Pero Monedero habló de un hiperliderazgo ACOMODATICIO, y eso está cansaaaaaaaaaado de sentirlo el pueblo, y nosotros, el pueblo que trabajamos dentro de las instituciones públicas sentimos que cuando no es una línea directa del comandante, ni Ministros, ni directores, ni nadie mueve ese soberano culo, no se planifican y son unos TAREISTAS! que a costa de dejar a los funcionarios trabajando hasta las mil ochocientas en nombre del proceso sacan todo a última hora y a veces maquillado.
También hace una crítica muy válida sobre los ministros y personal de altos cargos que marchan de Ministerio en Ministerio con "su gente" como un ejército blindado, botando al chavista que lo hacía bien para meter a esta pila de jalabolas que le van a taparear cualquier cagada. (Cosa que tambén he dicho yo, y me arrecha, porque como no son accionistas de un Ministerio, sino que los accionistas somos todos los venezolanos, se dan el lujo de andar botando gente y pagando prestaciones sin que les duela la plata), Monedero deja abierta la interrogante: hasta cuando Venezuela podrá sostener este tipo de gastos? entre otros.

Y entre esos señalamientos, Monedero advierte que la Revolución está en una encrucijada: O nos seguimos ACOMODANDO al hiperliderazgo de un hombre al que mañana le puede dar un infarto, o realmente se COLECTIVIZA la dirección de esta vaina...y entre otras cosas, el pana Vladimir Acosta (latifundista de las ideas que nos ayuda a conocer la historia del mundo mediante sus programas de tv) ha dicho que el PSUV sólo existe como plataforma política, y no ha hecho el trabajo de base, todavía no es un partido que marca la línea de la revolución pues sus militantes tienen mucho trabajo por hacer junto al pueblo, promoviendo la formación de cuadros, etc....

Por otra parte, este camarada cree que generar ideas y debatirlas no es trabajo? Sólo es trabajo patear barrios? Si en un juego de ajedrez todo fuesemos alfiles, se jode esa vaina!.

Chávez no se llena la boca diciendo a cada rato que es amante de la crítica y del debate? . Ahhhhh pero cuando dicen verdades de ese tipo, que se leyeron en muchos países (y hasta Galeano felicitó a Monedero por sus críticas) ahí si no le gusta a Chávez.
Pero cuando el carajo habló en Antena 3 y le dió na batida a Nitu Pérez Osuna, ahí si fue un héroe!

Intelectuales sin pueblo? Que este carajo se meta en los artículos de opinión de aporrea y ojalá leyera lo que escribió una alumna de la Misión Sucre o algo así.
No es que digo que a los intelectuales ni con el pétalo de una rosa, pero esta vez las críticas recogieron el sentir de todos nosotros, los que no podemos darle el jalón de orejas al comandante porque un séquito de jalabolas no nos deja. Además, me parece que el camarada sólo se concentra en despellejar desde sus entrañas.

Esta es mi opinión